prostitution : faut il rouvrir les maisons closes ?

« Plutôt que de rouvrir les maisons closes, pourquoi ne pas décriminaliser les travailleurs du sexe et renforcer leurs droits, comme en Nouvelle-Zélande ? Cela permettrait de lutter contre les abus sans institutionnaliser la prostitution. La solution n’est pas dans le retour en arrière, mais dans une approche moderne et respectueuse. »

« En tant qu’ancien client, je peux dire que la clandestinité ne fait qu’aggraver les risques pour tout le monde. Un cadre légal permettrait au moins de garantir des conditions minimales de sécurité et de santé. Mais attention à ne pas en faire un business comme un autre… »

« Au-delà des arguments sécuritaires ou économiques, la question est aussi morale : une société peut-elle accepter que le corps humain soit une marchandise ? Même avec des règles, la prostitution reste une forme d’aliénation. Faut-il vraiment normaliser cela ? »

« La légalisation et l’encadrement des maisons closes pourraient générer des revenus fiscaux et réduire les réseaux criminels. En France, l’hypocrisie actuelle profite aux trafics et met en danger les personnes prostituées. Pourquoi ne pas tester un modèle régulé, comme en Suisse, avec des contrôles sanitaires et sociaux stricts ? »

« La prostitution est une violence faite aux femmes, même légalisée. Les maisons closes ne font que perpétuer un système d’exploitation et de domination masculine. Plutôt que de rouvrir ces lieux, investissons dans des solutions pour sortir les personnes de la prostitution, comme le propose le modèle suédois. »

« La réouverture des maisons closes pourrait offrir un cadre plus sûr pour les travailleurs et travailleuses du sexe, en limitant les risques de violences et d’exploitation. Dans des pays comme l’Allemagne ou les Pays-Bas, ce modèle a permis de mieux encadrer la profession et de réduire la clandestinité. Ne serait-il pas temps de privilégier la protection plutôt que l’hypocrisie ? »