le mensonge de chatGPT a 1000 milliards de dollars

En 2026, l’intelligence artificielle est partout, et ChatGPT en est devenu le symbole absolu. Mais quand on évoque une valorisation à 1000 milliards de dollars, il y a de quoi s’interroger : s’agit-il d’une révolution technologique ou d’une bulle spéculative géante ? Derrière les promesses de productivité, de créativité et de gains financiers, se cache une réalité plus nuancée.

D’abord, cette estimation repose sur des projections optimistes, voire fantaisistes. Les modèles d’IA comme ChatGPT coûtent cher à développer et à maintenir, et leur rentabilité réelle reste floue. Les investisseurs misent sur un avenir où l’IA remplacera des millions d’emplois, mais qui paiera pour ces services ? Les entreprises, déjà sous pression, ou les particuliers, souvent réticents à payer pour des outils qu’ils utilisent gratuitement ?

Ensuite, il y a la question de l’utilité. ChatGPT est impressionnant, mais est-il indispensable ? Beaucoup l’utilisent pour gagner du temps, mais combien sont prêts à débourser des fortunes pour des réponses parfois approximatives ou des textes génériques ? Sans compter les risques : désinformation, biais algorithmiques, ou dépendance technologique.

Enfin, cette valorisation stratosphérique rappelle les bulles Internet des années 2000. À l’époque, on croyait que tout site avec un « .com » vaudrait de l’or. Aujourd’hui, on parie sur l’IA comme si elle était la solution à tous nos problèmes. Pourtant, sans régulation claire et sans modèle économique solide, cette course au milliard pourrait bien finir en désillusion.

Alors, ChatGPT vaut-il vraiment 1000 milliards ? Peut-être un jour, si l’IA parvient à tenir ses promesses. En attendant, méfions-nous des chiffres qui font rêver… et des mensonges par omission.